首页 / 能源与环境 / 正文

欧洲大型肉类和奶制品公司被指为气候“漂绿”

放大字体  缩小字体 2021-12-16 08:30  浏览次数:

Europe's big meat and dairy firms accused of climate 'greenwash'

巴黎:周一(12月13日),一份新的报告显示,欧洲最大的肉类和奶制品公司的温室气体排放量继续增加,该报告发现许多公司“不受惩罚”地污染环境。

非营利机构农业与贸易政策研究所(IATP)表示,许多大公司没有气候计划或目标,甚至在那些制定了计划或目标的公司中,也提出了对“漂绿”的担忧,呼吁政府加强监管。

该研究调查了35家总部位于欧盟、英国和瑞士的大型牛肉、猪肉、家禽和奶制品公司,研究了它们可能的气候计划和供应链的排放,尤其是牲畜,这是温室气体的主要排放源。

根据分析,2018年,这些公司的排放量占欧盟总排放量的7%,而排名前20的公司的排放量超过了荷兰。

IATP欧洲主任Shefali Sharma说:“欧洲大型肉类和奶制品公司的气候足迹与化石燃料巨头不相上下,但他们继续逍遥法外。”

“少数有气候计划的公司依靠会计花招、粉饰绿色和可疑的补偿来分散人们对减排所需的根本变化的注意力,同时在供应链中将许多成本和风险转嫁给农民。”

在报告跟踪的10家公司中,有7家在2016年至2018年间的气候足迹有所增加。

爱尔兰牛肉生产商ABP的排放量飙升了45%,供应阿尔迪的德国Tonnies的排放量飙升了30%。

研究显示,在乳品行业,法国公司达能(Danone)和拉克塔利斯(Lactalis)的排放量从2015年到2017年分别上升了15%和30%。

IATP说,在分析的20家公司中,只有4家报告了其整个供应链的排放,尽管畜牧业生产占了排放的最大份额。

只有雀巢、菲仕兰和ABP三家公司承诺全面减少牲畜排放。

IATP特别批评那些寻求减少每公斤肉或每升牛奶排放的公司——这意味着如果它们扩大生产,它们的整体碳足迹会增加。

报告称,一些公司吹捧旨在创造更健康土壤的再生农业做法,但表示公司“投资相对较少,并将大部分成本和风险转嫁给农民”。

该机构补充称,出口增加还意味着,欧洲国内的消费者行为只是整体情况的一部分。

相关:


一个投资者组织警告说,畜牧业需要在甲烷问题上采取更多措施

Plant-ba雀巢将鸡蛋和虾纳入其菜单,因为该公司正在开发素食生长

热门搜索排行
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱
晋ICP备17002844号
中国互联网举报中心