28
专家表示,克劳迪亚·希恩鲍姆在第二场辩论中显然是输家。
政党和选举专家对执政联盟“让我们继续创造历史”(Let 's Keep Making History)候选人克劳迪娅·辛鲍姆(Claudia Sheinbaum)在6月2日大选前的第二次辩论中的表现发表了看法。
研究政党和选举问题的专家Víctor Manuel Alarcón Olguín表示,虽然没有明确的赢家,但他强调了明显的输家是Sheinbaum。他批评她花了太多时间为安德列·曼努埃尔·López奥夫拉多尔总统的政府辩护,这限制了她的互动时间。
墨西哥国立自治大学政治学博士罗莎María Mirón林斯(Rosa Lince)也同意这种评价,她说,由于专注于为现任政府辩护,谢恩鲍姆的表现受到了影响。
在一场以经济、贫困和气候变化为主题的辩论中,前联邦选举研究所顾问阿尔弗雷多·菲格罗亚指出,与反对派联盟“人民团结与Corazón贫困主义”的Xóchitl Gálvez相比,希恩鲍姆的参与程度落后于后者。他称赞Gálvez更好地利用了辩论的形式,有效地向希恩鲍姆施压。
尽管Gálvez表现强劲,但一些专家认为她错过了表达更深刻批评的机会。新的辩论形式包括预先录制的公民提问,专家们对此评价不一。
辩论中还出现了使用包含图像和数据的海报来指责对手的争议。然而,专家指出,由于相机的制作设计,这些海报上的数据通常是不可见的。
总的来说,第二场辩论展示了候选人的不同观点和表现,一些候选人表现出色,而另一些候选人则表现不佳。6月2日的选举即将到来,辩论在塑造公众舆论方面继续发挥着至关重要的作用。