华盛顿:周五，谷歌和美国司法部就Alphabet子公司非法主导网络搜索和相关广告的指控结束了结案辩论，政府称此案可能塑造“互联网的未来”。
美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)在华盛顿对双方进行了数小时的盘问，调查字节跳动的TikTok、meta的Facebook和Instagram等竞争平台是否能替代搜索广告收入。
梅塔表示，一个核心问题是平台对广告商的“替代能力”，这是法院必须解决的问题。他现在将开始准备就谷歌的行为是否违反民事反垄断法做出重大决定。他没有说明何时会做出裁决，但专家表示，他可能会下令改变谷歌的商业惯例。
梅塔还质疑谷歌在做出调整之前是否会评估竞争对手的定价。谷歌的广告业务约占其收入的四分之三。
美国政府律师大卫·达奎斯特(David Dahlquist)认为，“广告收入是谷歌今天垄断力量的驱动力。”
Dahlquist称，谷歌自夸没有感受到真正的市场压力，并称该公司并不担心提高定价或不改进产品。
达奎斯特认为:“只有垄断者才能让产品变得更糟，同时还能赚更多的钱。”
谷歌的律师约翰·施密特莱因反驳说，谷歌在美国数字广告收入中所占的份额一直在稳步下降。他吹捧了字节跳动的TikTok、meta的Facebook和Instagram以及亚马逊等竞争平台的广告实力。
施密特莱因认为，谷歌受到竞争对手平台的“限制”，因为广告商知道存在重叠的受众，他们可以把钱花在其他地方。
他还断言，谷歌正在不断创新其搜索广告产品。“如果谷歌是垄断者，为什么要改进任何东西?为什么不直接提价呢?他在法庭上说。他后来辩称，“谷歌凭借卓越的产品赢得了胜利。”
在9月12日开始的一项审判中，美国司法部(Justice Department)对谷歌(Google)进行了猛烈抨击，称这家搜索引擎巨头是非法滥用权力以提高利润的垄断者。
来自威瑞森、安卓制造商三星电子和谷歌本身的证人作证称，该公司每年支付263亿美元，以确保其搜索成为智能手机和浏览器的默认设置，并保持其主导的市场份额。
梅塔还接受了政府的说法，即谷歌故意销毁了与诉讼中问题相关的内部文件。
政府要求梅塔假设谷歌删除了对公司不利的聊天记录。
梅塔多次质疑谷歌之前的政策，他说这些政策将文件保留的决定权留给了员工。
“它们应该被保存下来。法官问道:“这种至少与最佳做法相去甚远的做法，是否应该承担一些后果?”
谷歌的律师科莱特·康纳(Colette Connor)为其数据保存做法进行了辩护，称这些做法是合理的，并敦促法院不要制裁该公司。
该案由前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)领导的政府提起，是旨在遏制科技巨头市场力量的几起案件中的第一起。
另一起针对Facebook母公司meta的案件也是在特朗普执政期间提起的。拜登(Joe Biden)总统的反垄断执法人员随后又对谷歌(Google)、亚马逊(Amazon.com)和苹果(Apple Inc.)提起了第二起诉讼。
