24
2023年11月，英国最高法院的一项裁决认为，政府在卢旺达驱逐非法抵达大布列塔尼的任何国籍的寻求庇护者的计划是非法的。这项裁决的重点是不驱回的法律原则，在国际上被称为不驱回:这是国际法的一项基本原则，禁止接收寻求庇护者的国家将他们送回他们可能因“种族、宗教、国籍、特定社会群体成员或政治观点”而受到迫害的国家。
这项裁决确定，在这方面，卢旺达不能被视为可以将寻求庇护者送往的“安全的第三国”。最高法院引用了联合国难民事务高级专员提出的证据，这些证据表明，没有坚实的基础来确保卢旺达政府遵守其国际义务。法院认为，卢旺达政府在如此多的证据表明情况恰恰相反的情况下，仅仅说要尊重人权是不够的。
另请参阅
在英国，警方是如何将移民从家中带走，送往卢旺达的:内政部公布的影片
首相政府的Rishi sunaka执著于在英国海岸卸下非法移民的走私船-当他们到达他们之前没有沉没-注意到这一判决，他立即采取行动寻找解决方案，考虑到即将到来的选举，在与卢旺达政府达成条约后，推动了一项法律，最终在4月25日得到议会的批准。尽管被上议院毫无意义地批评和修改，但上议院是终身任命的，他们不会感到选举的威胁，可以根据与领导下议院成员不同的标准进行推理。
这是关于《2024年卢旺达安全(庇护和移民)法案》，该法案要求卢旺达共和国永久被视为寻求庇护者的安全国家。该法使议会的判断生效，即卢旺达共和国是一个安全的国家，无论卢旺达是否确实是一个安全的国家:(1 (1)(b)该法使议会的判断生效，即卢旺达共和国是一个安全的国家)。因此，那些必须作出有关决定的人有义务将卢旺达共和国视为一个安全的国家:(2)每一个决策者必须最终将卢旺达共和国视为一个安全的国家)。
例如，即使有明确的证据表明，被驱逐到卢旺达的人有被拒绝的危险，移民官员在决定是否将一个人转移到卢旺达时，仍然必须认为卢旺达是一个安全的国家，法院将不再能够以卢旺达不是一个安全的国家这一有充分根据的信念为由，而不顾事实，停止驱逐出境。
现在，虽然议会是至高无上的，有权通过一项旨在修改国内法的法律来回应法院的裁决，但它怎么可能利用一项法律来改变现实，使之符合你自己的目的呢?这就好像议会通过了一项法案，规定地球是静止的，太阳围绕着它转，每个人都必须适应。
读也
刚果，M23民兵与卢旺达有联系的人已经离开了调查了阿塔纳西奥谋杀案的发生地，现在已无法进入
该法的另一点，即第5点，涉及欧洲人权法院的“临时措施”(《法院规则》第39条-临时措施)，即法院在其未决诉讼中采取的紧急措施和约束性措施，目的是避免或防止对个人权利造成无法弥补的损害的迫在眉睫的危险。在第2段中指出，只有国王的大臣才能决定联合王国是否必须遵守临时措施(由国王的大臣(只有国王的大臣)决定联合王国是否遵守临时措施)。如果部长决定不尊重紧急措施中所载的指示，例如不阻止将一名非正规移民驱逐到卢旺达;但是，执行这项决定是根据《公务员制度法》行事的公职人员的责任，《公务员制度法》规定，他们必须尊重包括国际法在内的法律(以至于《公务员制度法》本身规定，根据第39条接到指示的官员必须立即阻止和推迟驱逐出境)。
任何无视欧洲法院命令的部长指示，都将构成违反公职人员及其工会的服务条款。FDA指出，如果公务员按照部长的要求，无视斯特拉斯堡法院禁止驱逐出境的紧急禁令，他们可能会受到起诉。FDA已经向内政大臣James Cleverly发出了一封警告信，概述了他对此事的关注。
还有另一个困难涉及将寻求庇护者运送到卢旺达的飞机。苏纳克说，他已经为此预定了商业包机，但联合国专家已经警告航空公司，将人们送往卢旺达可能会使他们成为侵犯人权的同谋。联合国打击人口贩运问题特别报告员Siobhán Mullall、保护移徙者权利问题特别报告员Gehad Madi、酷刑问题特别报告员Alice Jill Edwards在一份联合声明中指出，即使是“公司也有义务尊重人权”。
Suella Braverman开玩笑说卢旺达的移民住宿是一个“耻辱”吗?
批评人士说，她对生活区的溢美之词已经达到了“新低”，并表示她可能会用同一个室内设计师。
她还被拍到在一张照片中大笑。
你怎么看这一切?pic.twitter.com/JeW4PKQTIt
——杰里米·维尼5号(@JeremyVineOn5) 2023年3月20日
然而，抛开这些考虑，围绕整个移民驱逐计划的负面宣传，导致大公司远离它，以免损害他们的品牌。众所周知，政府已经转向较小的公司:有关于Privilege Style, Titan Airways, AirTanker的讨论，但是，一旦出现新名称，Freedom from Torture和其他人道主义组织的活动人士就会写信给公司经理劝阻他，他们举行抗议活动，通常会成功，获得公司宣布他们不想参加飞往卢旺达的航班计划的声明。甚至连政府所有的卢旺达国有企业卢旺达航空公司也不想知道，因为担心其品牌声誉受损。
读也
移民们，英国最高法院驳回了苏纳克政府将移民转移到卢旺达的计划:“有被强制遣返的风险”。
这是一种奇怪的恐惧，因为就在几天前，卢旺达政府发言人Yolande Makolo表示，基加利很高兴得知英国决定通过一项法律，允许非法移民被送往非洲国家，该国政府期待着欢迎那些将被重新安置到卢旺达的人。
英国政府也饱受矛盾之苦:它声称强行转移到卢旺达的前景将成功地阻止移民乘船到达英国海岸，然后它忙着描绘积极的要求，要求在基加利准备好迎接他们的建筑。如果卢旺达有这么多优势，为什么要把它当作一个妖魔鬼怪呢?
