36
海地拥有1100万居民，占伊斯帕尼奥拉岛的一半左右，它与圣多明各共享这个岛屿。今天，它是一个陷入灾难性危机的国家，但它还有其他意义。它体现了一个小国为从列强手中解放自己而付出高昂代价的典型历史。1804年，世界上第一个反抗法国剥削者的奴隶起义的国家。法国“惩罚”了这种侮辱几十年，然后美国接管了。肆无忌惮的独裁者得到国外的资助和支持，以换取海地对西方企业利益的屈服。尼克松政府支持独裁者Baby Doc(他于1986年乘坐美国飞机逃离该国，带着5亿美元的掠夺)，以换取该国对美国投资的开放，维持世界上最低水平的工资以及对任何工会活动的暴力镇压。克林顿政府要求取消大米进口关税，向美国生产商开放市场。举两个例子。现在，也由于2010年可怕的地震的后遗症，这个国家陷入了深渊。这本书“致力于这个故事，为海地人民伸张正义”，作者是经济和政策研究中心的研究员杰克·约翰逊，他接受了ilfattoquotidianit的采访。
在你的书名中有“援助国家”和“灾难资本主义”两个词，你为什么用这两个词压力吗?
“援助国”反驳了海地是一个“失败国家”的说法，我们一次又一次地看到这种说法。这个词具有深刻的负面含义，特别是它造成一种印象，即正在发生的一切都是海地的错，海地没有能力管理自己。然而，现实情况要复杂得多。事实上，强大的外国，尤其是美国，在破坏这个国家的稳定方面发挥了巨大作用。海地今天的国家及其失败更多地与外国干预有关，而不是海地人民的行动。
近几十年来，我们看到的是国家完全外部化，几乎80%的传统公共服务，如卫生和教育，掌握在非国家行为体手中，高度依赖外部资金。这不仅效率低下，而且还破坏了人民与政府之间的联系:那些代表海地人做决定的人实际上并不对海地人负责。
此外，伴随着所有这些帮助，它带来了经济改革，这进一步掏空了国家，摧毁了地方生产——在这里，我们进入了标题的灾难资本主义部分。在危机时刻，有权势的人会把它作为一个机会来推动他们一直想要的变革。在地震之后，我们已经看到了好几次这样的情况。例如，旗舰重建项目涉及一个工业园区，该园区已经规划多年，而且建在远离地震灾区的地方。
但是，不仅公共服务和经济发展被外包，民主的核心——选举也被外包。海地的投票是由捐助者资助的，选举官员是由捐助者培训的，然后这些捐助者反过来决定投票的合法性。再加上多次政变和被推翻的选举结果，这助长了外国人及其在当地精英中的盟友选择政治上的赢家和输家，而不是人民的看法。因此，在上次选举中投票率只有18%也就不足为奇了。然后，我们感到惊讶的是，绝大多数人不参加或不能参加的选举不会带来政治稳定!这种循环必须结束。
富裕和强大的国家经常对弱小和贫穷的国家采取这种做法:它们要求完全开放边界，以促进有用和有利可图的生产要素对公司的流动在强大的国家工作，同时拒绝报告要求。海地的情况在这个意义上具有象征意义，你所讲述的也是一个遭受巨大和一再错误的国家的故事被强大的国家控制。但是，为什么对一个最终又小又穷的国家如此愤怒呢?
如果我们不回顾过去发生的事情，我们就无法开始理解现在。海地的民主诞生于一次胜利的奴隶起义——第一个独立的黑人共和国，第一个从宪法上废除奴隶制的共和国。海地被视为世界列强的一个威胁，这些列强仍然依靠奴隶贸易来获取财富。美国花了60年才承认海地。所有这一切都表明，海地为其独立付出了高昂的代价，他给世界各地被压迫人民带来了希望。
当然，这不仅仅是发生在220年前的一场革命。20世纪初，美国占领海地长达19年之久，不仅是为了惩罚海地的革命，也是因为美国在西半球的帝国野心。冷战期间，美国支持杜瓦利埃残酷的独裁统治，将其作为对抗共产主义和古巴的地区堡垒。总而言之，外国势力的利益和目标随着时间的推移而改变，但最终，对海地的政策很少，如果有的话，是为了海地的最佳利益。它是关于皇权的控制和利益。
另一个重要因素是外国势力与当地精英之间的联系。正是这种关系解释了对海地继续实行有害的外交政策- -这种政策最终是为该精英的利益服务，而不是为海地人民服务。虽然大家都知道海地是西半球最贫穷的国家，但它也是最不平等的国家。
在美国的大公司中，莫Nsanto打了一场比赛创造的作用。你能解释一下原因吗?
孟山都公司在地震后捐赠了杂交种子，作为美国国际开发署促进农业发展的大型项目的一部分。但这个案例显示了推动美国对外援助的真正最终目标，即为美国商品打开市场。这不是阴谋;即使在今天，他们的网站上也公开声明:“我们通过扩大美国出口市场的投资来促进美国的繁荣。”
2021年，总统Jovenel Moïse被暗杀。今天，海地处于无政府状态，权力掌握在敌对的犯罪团伙手中。如果有的话，可能的出路是什么?你认为美国即将进行军事干预吗?
暗杀事件并不是海地危机的开始。甚至在此之前，议会已经完全失去功能，Moïse由没有制衡的法令统治。武装团体已经存在，多年来一直在传播恐怖。同样重要的是要明白，无政府状态，或缺乏国家存在，这并不反常。事实上，对于绝大多数海地人来说，国家在他们的一生中完全缺席。海地的农村地区、首都的贫困社区……在这些地区，即使在这个岛屿最好的时期，实际上也从来没有一个真正的国家存在。这有助于解释今天的情况。这些武装团体是在国家缺席的情况下成立的。
话虽如此，海地怎样才能摆脱这种局面呢?这并不容易，也不可能一蹴而就。从根本上说，海地必须在国家和人民之间建立一种社会契约。做到这一点的唯一途径是通过全国对话，倾听那些长期被排除在国家之外的人的声音。在许多方面，1804年的革命仍未完成，仍在进行中，但除非地方领导人不再是建立国家的理想革命者，否则这些不稳定的循环肯定会继续下去。现实情况是，现状本身是不可持续的，只能通过武力- -无论是以武装团体形式的准军事力量，还是通过外国军事干预- -来维持。这是我们在过去多次看到的，外国军事干预最终巩固了现状。
美国不太可能大规模部署地面部队。2004年至2017年，数千名外国士兵作为联合国主持的维和行动的一部分驻扎在海地。值得注意的是，正是美国军队在2004年首次抵达海地，确保了政变的成功……但美国希望迅速将权力移交给其他人，这样他们就不会成为占领的代言人。类似的动态现在正在发生，美国已经说服肯尼亚领导可能的安全干预-但在肯尼亚的背后，他们将在那里美国的资金和后勤。如果可能的话，美国希望能够保持公共距离，同时在幕后保持极大的影响力。
你认为，作为一个国家，海地有能力自立吗?他会被允许这么做吗?
海地人民以前曾使世界感到惊讶，我毫不怀疑他们将再次这样做，无论是否得到外国势力的支持。最终，一个独立和成功的海地应该符合所有人的利益，而不仅仅是海地人的利益。但是，正如我们所看到的，对海地的政策很少符合海地的最佳利益。如果外国势力要成为解决方案的一部分，而不是一个持续的障碍，那么华盛顿、布鲁塞尔、渥太华和其他地方就有必要进行严肃的改革。
