埃德蒙顿-安大略省计划在学校开设COVID-19疫苗诊所，以抗击疫情，而艾伯塔省联合保守党政府却因拒绝这样做而面临批评。校方表示，这样的举动可能会导致一些学生感到被排斥。
云杉林-斯托尼平原的UCP法律顾问Searle Turton说，政府不想在学校开设疫苗诊所，因为它想“减少一些孩子希望或不希望接种疫苗的机会，或其他某种社会排斥的机会。”
特尔顿是阿尔伯塔省UCP政府的后座议员，他说这是在与内阁部长们的一次会议上沟通的理由。
他是在1月10日与石原镇议会的一次会议上发表上述言论的。石原镇位于埃德蒙顿以西40分钟的地方，代表们向他询问了该省在学校为5至11岁儿童开设疫苗诊所的情况。
特尔顿说，他最近与卫生部长贾森·科普和教育部长阿德里亚娜·拉格朗日进行了交谈，表明政府没有建立此类诊所的计划。
这一决定与安大略和其他省份形成了鲜明的对比，后者在学校开设诊所方面取得了成功。安大略本月早些时候宣布，当学校恢复面对面学习时，将在学校设立疫苗诊所。
特尔顿说，艾伯塔省政府希望“确保家长有权利选择孩子是否接种疫苗”，他补充说，该省理解孩子在学校仍然是自愿的。
“我们不想创造一个双层体系，例如，学校里的一些孩子可能会看着他们的朋友去接种疫苗，然后会问，‘你为什么不接种疫苗?’”
它可能会“在不同的孩子中产生社会问题和创伤，”Turton说，他补充说，在政府看来，它已经为孩子们创造了“大量和大量的机会”，如果他们的父母希望的话，可以接种疫苗。
阿尔伯塔大学(University of Alberta)的传染病专家莱诺拉·萨克森格(Lynora Saxinger)说，这个决定可能代表着“一次真正失去的机会”。
“它不会强迫任何人做任何事;这仍然需要父母的同意，”她说。“据我所知，从来没有任何问题会对孩子(接种其他疫苗)产生任何社会影响。”
她说，学校疫苗诊所为那些生活混乱、无法轻易预约的家长们提供了另一种选择。许多人关心儿童保育问题，面临着动荡的工作环境和大流行病的所有压力。
Saxinger说，孩子们可以意识到政治争议，但学校可以很容易地制定平衡的沟通策略来缓解这种情况。
“学校是否有疫苗诊所，是否真的有那么大的区别?”
卫生部长发言人史蒂夫·别克(Steve Buick)在一封电子邮件中表示，政府发现“去年在学校诊所接种疫苗的人数非常少”，他们听说家长希望在孩子接种疫苗时能陪在身边。他说，“学校诊所不是建议的选项。”他没有回应Turton的评论。
别克说:“我们在全省120个AHS诊所提供方便的接种服务，包括许多在晚上和周末开放的大型中心。”
在周四接受《星报》采访时，特尔顿说，在他的骑行中，人们没有告诉他他们不能给孩子接种疫苗。
他说:“我们不想创造一种环境，让一些孩子纳闷为什么允许或不允许一些孩子接种疫苗。”
他说:“很明显，我们意识到社会在这个问题上的分歧。“孩子们必须在学校，很明显，他们必须专注于他们的教育。我们正试图消除很多与COVID-19相关的心理健康问题和耻辱。”
埃德蒙顿公立学校是阿尔伯塔省最大的学校委员会之一，本周呼吁该省在学校开设疫苗诊所。根据埃德蒙顿公立学校网站的数据，目前入学的105686名学生中有近6%因COVID-19而缺课。
艾伯塔省卫生部说，约42%的5至11岁儿童接受了一剂治疗，约5%接受了两剂治疗。在5至11岁年龄组中，该省是接种疫苗最少的省份之一。
与此同时，纽芬兰和拉布拉多5至11岁儿童的疫苗接种率飙升。其中约75%的儿童只接种了一剂疫苗，部分原因是包括学校诊所在内的大规模儿科疫苗接种。
艾伯塔省教育倡导组织“支持我们的学生”(Support Our Students)的通讯主任李永丽(Wing Li)说，应该有更多的疫苗接种选择，该省和特尔顿的观点是“被误导的”和“被误导得令人难以置信”。
她说:“学校诊所一直在进行其他的免疫接种。“所以，这种排斥的想法似乎是他们优先考虑某个群体，但这没有证据。”
李说，政府似乎更关心的是被排斥的感觉，而不是“从学校感染新冠病毒并将其带给家人的创伤”。
李说，如果有什么东西引起了排斥或两极分化，那就是“来自民选官员的这样的评论”。
李说，联合保守党的支持基础包括一个不希望公共卫生限制或疫苗的小分队，她认为政府是在迎合它。
“这些评论在本质上似乎是政治性的，他们试图以牺牲那些相信科学和医学的人的利益为代价，去接触或取悦那些基础群体，”李说。
