在周三(5月25日)的年度会议上，推特的投资者阻止了埃隆•马斯克(Elon Musk)的一位盟友再次入选董事会，从而避免了这家社交媒体公司面临的最大问题:该公司能否完成以440亿美元出售给这位亿万富翁的交易。
投资者投票反对私募股权公司银湖(Silver Lake)联合负责人埃贡•德班(Egon Durban)，他曾与特斯拉首席执行官马斯克合作，放弃了将这家电动汽车制造商私有化的计划。
德班于2020年加入该委员会。德班的指责正值该协议面临不确定性之际。
5月13日，马斯克在推特上表示，与Twitter的交易“暂时暂停”，他正在寻求更多有关Twitter虚假账户比例的信息。
该公司上周表示，将继续按照协议价格达成交易，周三又表示不会在虚拟会议上回答有关交易的问题。
“Twitter董事会没有接受埃隆·马斯克和他对Twitter的愿景。因此，他的盟友被赶出董事会并不令人意外，”匹兹堡Bokeh Capital Partners首席投资官Kim Forrest表示。
Twitter董事会最初投票通过了一项限制马斯克增持公司股份的毒丸计划，但后来投票一致接受了他的收购要约。
这次投票可能表明，股东对马斯克的计划或他是否愿意支付他提出的价格持怀疑态度，但预计投资者将在尚未安排的另一次会议上以压倒性多数批准这笔交易。
一些在会议上提交提案的股东在发言中直接呼吁马斯克。
“马斯克先生，如果你在听，我们希望你能加入我们，为这项提案投票，”国家公共政策研究中心(National Center for Public Policy Research)助理伊森·派克(Ethan Peck)说。该中心要求Twitter委托审计其对民权的影响。
根据会议的初步投票结果，投资者投票赞成编制关于选举支出和使用保密协议等隐藏条款风险的报告。
许多倡导人士表示，旨在阻止性骚扰和类似问题的公司应该允许员工公开讨论这些问题，而如果有了隐藏条款，这通常是不可能的。
不过，股东们投票反对年度选举董事，也反对对董事会进行解密，因为解密会使董事会成员更需要对投资者的批准负责。目前的条款是多年和交错的，防止了突然的重大变化。
股东们听从管理层的建议，投票反对其他提议，其中包括委托撰写一份关于公司游说支出的报告。
他们再次将Inovia Capital的普通合伙人帕特里克•皮切特(Patrick Pichette)选入董事会。
