正如任何一位陪审员都会告诉你的那样，从法庭上提交的一系列文件中拼凑出一项罪行并非易事，尤其是当一个人的未来悬而未定的时候。
对车祸和谋杀案件做出正确的判决取决于良好的空间意识，但如果不在犯罪现场，错误的空间就很大。
但是，随着虚拟现实技术(VR)的出现，陪审员们做出正确决定的机会大大增加。
南澳大利亚大学发表的一项新研究提供了压倒性的证据，支持在法庭上使用虚拟现实技术，可以有效地将陪审员放在车祸或谋杀现场的中间位置。
一个由UniSA研究人员、法律专业人员、警察和法医科学家组成的团队模拟了一个肇事逃逸的场景，用激光扫描仪重建了这个事件，以比较使用3D耳机的“陪审员”和依赖现场照片的“陪审员”之间的判决。
结果呢?在使用互动技术的陪审员(30名研究参与者)的案件中，更好的回忆，空间准确性和更一致的判决。
UniSA澳大利亚互动与虚拟环境研究中心的Andrew Cunningham博士说:“与使用照片拼凑事件序列相比，虚拟现实需要的努力要少得多。”
研究参与者通过3D耳机观看现场，有9.5倍(86.67%)的人选择危险驾驶致死，比依赖照片的人多，后者有47/ 53%的人选择粗心驾驶和危险驾驶。
“沉浸在现场的参与者更有可能正确地记住事故发生时汽车相对于受害者的位置，而人们很难从静止的图像中想象场景。”
坎宁安博士说:“这提供了明确的证据，表明互动技术会导致更公平、更一致的判决，而且确实可能成为法庭的未来。”
首席研究员Carolin Reichherzer博士说，现场访问仍然是向陪审团提供真实场景印象的黄金标准，但它们也有缺点。Reichherzer博士说:“它们是昂贵的——尤其是在偏远地区——而且在某些情况下，地点本身已经发生了变化，使得精确观察变得不可能。”
虚拟现实在国际法庭上具有优先地位，最著名的例子是在2019年，巴伐利亚州刑事办公室创建了臭名昭著的奥斯维辛集中营的互动场景，以帮助检方审判战争罪。
