- ReefSYN组织的一项研究分析了1950年至2015年间登陆的珊瑚鱼，发现捕获的物种发生了重大变化。
- 捕获量的减少、物种多样性的增加以及食物链底部小鱼的捕获量表明捕捞是不可持续的。
- 缺乏更新2015年以来的官方数据显示，美国的渔业管理部门监测和控制巴西的控制更加困难，但渔业和环境部采取了新的措施政府的目标是改善这种情况。
20世纪80年代末，埃瓦尼尔多·塞纳(Evanildo Sena)还是个十几岁的少年，他会用独木舟一次拖5到6吨的鱼钓完一天的鱼回来——这项任务需要一两个朋友的帮助。但这位渔民说，自从那些日子以来，里约热内卢州卡波海岸的情况发生了根本性的变化。
“那时候，我每次出去都会钓到300到400公斤(660或880磅)的旗鱼。现在它们实际上已经从我们的地区消失了。”
在过去，旗鱼是用鱼钩一次钓一条的。如今，塞纳捕捞任何在捕捞季节出现的鱼——凤尾鱼、鱿鱼、马眼杰克鱼、蓝鳍鱼或鲐鱼——其中一些鱼的数量比以前少了。但如今塞纳的大部分收入来自于在1月至8月的合法捕捞季节沿海岸采集贻贝。
塞纳还表示，自2000年以来，大型商业渔船的数量有所增加。他们被允许在距离海岸4.8公里(3英里)的Arraial do Cabo海洋开采保护区的范围内捕鱼。在保护区内，只允许传统捕鱼。
一项基于1950年至2015年珊瑚礁捕捞数据数据库的研究表明，这一时间恰逢巴西海岸线渔业数量萎缩的历史。这项研究是由ReefSYN小组开发的，该小组包括来自巴西九所大学的研究人员。
交付 沿着加利福尼亚海岸捕鱼。图片由josore Amorim Reis-Filho提供。
这项研究的重点是珊瑚鱼，它们一生中至少有一个阶段生活在珊瑚礁周围。巴西的海岸线是大约400种这种生物的家园。
Mongabay采访的这项研究的作者说，在巴西的北部和东北部，大多数这些鱼是由传统渔民捕获的，而在南部和东南部，大多数是由工业渔船捕获的。巴西立法规定了传统渔船和工业渔船的子类，代表了从小型到大型的船只等级。
该研究确定了在此期间鱼类上岸(实际到达港口的鱼类数量，扣除捕获后途中发生的损失)的110种珊瑚鱼。最大的捕鱼量分别在东北部、东南部和北部，从1950年到20世纪90年代末，捕鱼量一直在增加，到90年代末，捕鱼量达到顶峰，然后从2000年到今天，许多珊瑚鱼种群数量持续下降。
1950年至2015年间，巴西的渔获量(以吨计)呈下降趋势 2000年以后的数字是P。图表由ReefSYN提供
该研究指出，掠夺性捕捞是本世纪鱼类数量减少的主要原因。然而，值得注意的是，保证渔业的可持续性与船只的类别(无论是传统船只还是工业船只)的关系较小，而与遵守控制参数、监测和合法化的关系较大。这意味着手工捕鱼和工业捕鱼都可以是可持续的，也可以是掠夺性的，这取决于捕鱼的方式。
该研究的第二个发现是，由于渔业资源的可用性，多年来捕获的鱼类种类的组合发生了变化，这导致捕获的鱼类多样性增加。
“我们从巴伊亚州的渔民那里得到报告说，他们捕获了非常小的鱼，比如小雀鲷。这意味着我们正在捕捞几乎所有的东西，从食物链顶端的捕食者到食草鱼类，”圣玛丽亚联邦大学生态和进化系的生物学家、该论文的高级作者玛丽安娜·本德肯定地说。
本德说:“这意味着我们正在减少资源，对这种多样性的持续开发将导致海洋系统的崩溃，其影响超出了珊瑚礁，影响到人类和旅游业。”“如果没有管理和监督，社会将受到巨大影响，尤其是最依赖这些资源的渔业社区。”
在巴西，掠夺性捕捞的实际影响往往比研究报告中提到的更糟糕，因为没有完善和更新的数据:政府对该部门的最新记录是从2015年开始的。“我们使用了州一级的数据，因为巴西没有市级的可用数据。获得这些数据非常具有挑战性，”本德解释说。
由于巴西缺乏更多样化和更可靠的数据，这项研究可以肯定鱼类上岸量的下降，但不能确定特定物种损失的百分比。
在巴伊亚州的萨尔瓦多，工匠用围网捕鱼。图片由josore Amorim Reis-Filho提供。
该研究的合著者Linda Eggertsen说:“没有关于巴西大多数渔业种群的数据，也没有关于不同地点特定种群的总生物量的数据。”这类信息对于能够管理巴西的渔业非常重要。Eggertsen说，巴西现有的这种类型的唯一数据是在北部捕获的红鲷鱼(Lutjanus sp)。
巴西在确定鱼类种群数量方面也缺乏的另一项重要数据是在捕鱼过程中所消耗的能量。换句话说，重要的是要知道人们花了多少时间来捕捞这么多鱼，船有多大，有多少艘船，他们的网有多大。
Eggertsen说:“现在，与过去相比，捕捞的吨数减少了，但我们不知道这与鱼类的大小有什么关系，因为我们不知道今天在捕鱼上花费了多少能源。”根据作者的说法，今天最可能的情况是，由于人们过度捕捞，更多的能源被用于较小的渔获量。
捕鱼量的减少导致传统渔民的减少。塞纳说，今天的阿拉亚尔多卡波有大约1200名注册捕鱼专业人员，没有过去那么多。在剑鱼丰富的时候，出海捕鱼的船有75艘，而今天，在同一个地方碰运气的独木舟的数量可以用一只手来数。
这种情况在巴伊亚州普拉多市的一个传统渔村Ponta do Corumbau重演，在这里，edmilson concep
卡莫从小就一直在观察渔业数量的下降，他看到了一些物种的濒临灭绝，比如石斑鱼(石斑鱼属)和绿背鹦鹉鱼(石斑鱼属)。他也看到了职业渔民生活的变化，如今他们必须在离海岸更远的地方捕鱼，花更多的时间在海上，以便钓到更多的鱼。“这不像以前我们可以在海滩上钓鱼。这种情况不会再发生了。以前，渔民钓得少，捕得多——今天，你钓得多，捕得少，”他说。
绿喙鹦嘴鱼(Scarus trispinosus)的数量在巴西海岸线上有所下降。图片由Linda Eggertsen提供。
一方面，传统活动减少了，另一方面，大型船只的数量增加了。这一点在塞古罗港地区尤为明显，该地区不像科伦堡那样是海洋保护区，传统的捕鱼方式遵循管理计划。
作为环境教育工作者，Carmo经常与渔民讨论如何保证他们职业的可持续性。“我们向渔业社区提供有关哪些物种可以捕获，合适的捕鱼季节以及大小限制的信息。多年来，我看到钓鱼专业人士的知识量发生了很大变化;如今，他们更加注意自己捕捞的是什么，”卡莫说。
综合管理以保持鱼类数量的增长
反对掠夺性捕鱼的斗争从信息开始。“监测是了解哪些鱼在沿海被捕获，花费了多少精力来捕获它们以及产品流向何处的基础。我们不知道某种鱼类在巴西被消费了多少，也不知道出口了什么——大多数可用的数据只是把所有东西都贴上了‘鱼’的标签。”他们建议渔业管理应将当地人纳入过程中，并加强对当地市场销售物种的控制，以保护不应捕捞的物种。
环境部渔业资源共享管理司司长吉尔伯托·萨莱斯对此表示赞同。“检查确实会发生，而且近年来逐渐增加，但渔业管理更依赖于与监测和控制有关的因素。由于渔业管理的制度不稳定，这是多年来巴西面临的最大挑战。
目前的水产养殖部(MPA)是上届政府下设的秘书室，于2023年1月由现政府重新组建。“由于渔业管理非常集中在联邦一级，特别是在海洋沿岸地区，结构的不稳定使得不可能维持持续的监测计划。”
塞里尔<e:1>海岸的手工捕鱼。图片由josore Amorim Reis-Filho提供。
自2023年以来，环境部和海洋保护区共享渔业管理，并正在制定改善现状的建议。萨勒斯说，已经进行了一些重组，包括恢复基于与大学和研究机构合作的监测系统，重新创建和改进地方管理论坛，以及修订巴西主要渔业立法INI 10，该立法建立了一个许可矩阵，其中详细说明了每个合法可捕捞物种。MPA正在建立一个综合的在线数据库，以组织通过监测获得的信息。
“我们采取的每一步都是紧急的，但我们与海洋保护区所做的最重要的一步是恢复长期不活跃的地方管理论坛。没有他们，就没有科学讨论的空间，也没有与行业沟通的空间，这也造成了监测方面的空白，”Sales肯定地说，他提到论坛设法创造了与捕鱼实际问题更密切相关的解决方案。论坛由政府管理机构、非政府组织、大学和渔业专业人员在国家(这是连续的)和地方两级组成。
Sales表示，他相信这两个部门将设法在2024年底之前完成一项新的渔业管理法令，恢复地方论坛并修改许可矩阵。赛尔斯说，除了创造更大的规范稳定性外，这些行动预计将在未来几年带来更有效的监测结果。但从长远来看，政治不稳定仍然是一个使渔业管理面临风险的问题。“我们的梦想是在巴西建立一个专政的渔业管理机构，就像巴西联邦环境保护署(IBAMA)那样。”
然而，在这一梦想成为现实之前，伙伴关系、对话和新的法律结构将为加强巴西的渔业管理奠定基础，这将有助于可持续渔业和保护生物多样性。
横幅图片:塞里尔<e:1>海岸的手工捕鱼。图片由josore Amorim Reis-Filho提供
这篇报道由Mongabay巴西团队报道，并于2024年4月1日首次发表在我们的巴西网站上。
