首页 / 科学派 / 正文

“去增长”能解决我们的生态、社会和经济问题吗?

放大字体  缩小字体 2024-01-31 15:19  浏览次数:

  • 生态提名者蒂姆·帕里克与联合主持人瑞秋·多交谈在这一集的Mo网易新闻关于生态经济学模型被称为“去生长”。
  • 根据隆德大学的研究人员的说法,去生长于2002年起源于法国,以解决当前“无限增长”的生态问题这种经济模式延伸了地球的生态极限——即所谓的“地球边界”——是不可持续的。
  • 去生长概念旨在通过生产和合作,为低收入和中等收入国家提供可持续发展途径,同时稳定富裕国家的生活质量后者消耗较少。
  • 最近的研究表明,美国浪费了65%的生态资源经济产出在不能提供基本或高质量生活需求的事物上,这支持了经济增长的观点诺米可能会生病Ngly缩减了生产规模,以减少对环境的影响。

发表在《人文与社会科学通讯》杂志上的一项研究发现,仅在美国,数万亿美元被浪费在不能提高美国人生活质量的事情上。播客嘉宾、隆德大学经济与管理学院的经济学家和研究员timothsame Parrique认为,这是一个强有力的证据,表明美国(和其他富裕的工业化国家)可以大幅缩减生产和消费,从而减少它们对地球上已被拉伸的生态极限的影响——地球边界——允许低收入和中等收入国家提高他们的生活水平。

帕里克说,这个想法背后的概念被称为“去生长”。在Mongabay新闻广播的这一期节目中,他详细解释了他认为是时候重新思考全球经济,并考虑如何利用这一模式来解决全球性的多重危机。

听:

去增长通常是一个被误解的概念——之前的播客嘉宾Hannah Ritchie,我们的数据世界的作者和数据科学家,在她的书《不是世界的尽头》中批评了去增长,但在采访中,当联合主持人Rachel Donald问她这是什么意思时,她无法准确地表达出来。里奇认为,经济需要不断发展,以提高低收入和中等收入国家的生活水平,但她没有具体说明经济的哪些变量、如何、以何种方式或持续多久。

在这次采访中,Parrique更详细地剖析了这些问题,解释了为什么只使用国内生产总值(GDP)这样的单一指标与满足人们赖以生存的基本生活必需品无关,也不能让自然生存。事实上,当人们的平均寿命和幸福感下降,而生物圈受到损害时,GDP可能会上升。

订阅或关注Mongabay新闻广播,无论你在哪里得到播客,从苹果到Spotify,你也可以在Mongabay网站上收听所有剧集,或者下载我们的苹果和安卓设备的免费应用程序,以获得即时访问我们最新的剧集和所有以前的剧集。

横幅图片:两个人在阿姆斯特丹骑自行车,阿姆斯特丹是一个以自行车文化闻名的城市。图片由Sabina Fratila (@momhasapples)通过Unsplash提供。

雷切尔·唐纳德是一名气候腐败记者,也是Planet: Critical(危机中的世界的播客和时事通讯)的创始人。她的最新想法可以在

热门搜索排行
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱
晋ICP备17002844号
中国互联网举报中心