- 最近刚刚获得生态学博士学位的研究员希亚姆·塔帕(Shyam Thapa)强调了传统的缺陷特别是在巴尔迪亚国家公园的部分。
- 塔帕的研究结果表明，需要改善草原管理，以提高老虎捕食物种的健康和数量。
- 他强调的是量身定制管理方法的重要性基于草地功能。
- 塔帕说，实施他的研究建议可能会增加老虎栖息地的食草动物数量，减少人类与野生动物的冲突。
随着北半球冬天的离去，水银峰值和湿度骤降，尼泊尔的大部分平原和丘陵变成了等待火花的火药桶。
由于官员们面临着控制野火的艰巨任务，尼泊尔国家公园和野生动物保护部(Department of National Parks and Wildlife Conservation)的一些部门自己也以“栖息地管理”的名义参与了点火活动，尤其是在平原上的国家公园内。他们说，他们相信火灾是一种经济有效的工具，可以防止草原变成森林，并促进新鲜营养的草芽的生长。草原是尼泊尔标志性的老虎(Panthera tigris)及其猎物(如鹿和赤鹿)的栖息地。
但研究人员希亚姆·塔帕(Shyam Thapa)说，传统的草原管理方法可能不起作用。他最近在荷兰瓦赫宁根大学(University of Wageningen)获得了野生动物保护和生态学博士学位。在他的研究中，塔帕研究了巴蒂亚国家公园需要采取的措施，巴蒂亚国家公园是全国355只老虎中的三分之一的家园，这样老虎就可以捕食鹿等食草动物，吃到更多优质的草，从而改善它们的健康状况和数量。
塔帕和另一位研究人员正在检查草原的地面。图片由Shyam Thapa提供。
Mongabay的Abhaya Raj Joshi最近在加德满都会见了Thapa，讨论了他的研究结果及其对尼泊尔保护的影响。以下采访由尼泊尔语翻译而来，并为清晰起见进行了编辑。
蒙加拜:随着尼泊尔春季的开始，尼泊尔保护区的管理者启动了他们的草原管理项目。这些年来，草原周围的人类活动发生了怎样的变化?
希亚姆·塔帕:直到几十年前，尼泊尔国家公园的管理部门，比如奇旺和巴蒂亚，允许当地人每年有15天的时间到保护区去割指定区域的象草。人们过去常常利用这种粗壮的草来盖屋顶和准备各种各样的家具。
但是现在情况变了。当地人只能在三天内完成这项工作。但到场的人并不多，因为他们已经习惯了住在混凝土房子里。这种转变对尼泊尔的草原管理实践产生了影响，因为官员们不得不依靠承包商使用机器砍掉高大的草，然后把它们烧掉。
Mongabay:为什么要积极“管理”草原生态系统?为什么不能让它们保持自然状态呢?
希亚姆·塔帕:我们需要这样做有几个原因。第一个原因是食草动物(老虎的猎物)的消化系统需要新鲜的草来从食物中吸收最佳数量的营养。当草处于生长阶段时，它很嫩，营养丰富，但随着年龄的增长，植物自己利用营养生长。草越老，对鹿等食草动物的营养就越少。
其次，大片的草原，特别是在巴蒂亚，是由人类刀耕火种的农业创造的。由于它们不是自然产生的，由于生态演替(树代替草)和外来入侵物种的扩散等各种因素，它们可能无法自我维持。此外，在人类主导的景观中，人类饲养的牛也有助于调节草原。但是人类活动不再被允许在保护区，这些功能不能自然发生。
同样，在遥远的过去，草原是不同类型的食草动物的家园，它们有不同的大小和胃口，比如野牛(Bos gaurus)、鹿、水牛(Bubalus arnee)，甚至在某种程度上犀牛(Rhinoceros unicornis)。他们扮演着草原“工程师”的角色，啃草不让草长高。但近年来，它们的数量减少了，我们在草原上看不到那么多食草动物。奇旺的情况要好一些，在那里我们可以看到不同种类的鹿、野牛和犀牛。但在巴迪亚，情况并非如此。这就是为什么我们还建议政府向巴迪亚调拨一些资金。
巴迪亚的鸟瞰图。图片由Shyam Thapa提供。
蒙加贝:在草原管理中使用重型机械有哪些影响?
希亚姆·塔帕:我们看到用于割草的机器很重，它们往往会踩到下面的草。我们观察到这种践踏可能会对土壤造成覆盖效应。例如，在农场上，人们用干草覆盖土地，这样杂草就不会生长。这种方法在干草分解之前一直有效。以草地为例，覆盖效应可能会减缓地下新草的生长。
Mongabay:你能描述一下你是怎么做的吗关于进行你的研究吗?
希亚姆·塔帕:作为我研究的一部分，我们在不同的放牧草地上进行了实验，以评估草食动物充分利用草地上的营养所需的最佳割草频率。
我们发现，切割和焚烧在短期内是非常有效的，因为高营养的草从灰烬中生长出来。但从长远来看，质量会慢慢恶化。我们的研究结果表明，最好的方法是每年人工割四次草，这样食草动物就能最大限度地利用草原。
蒙加贝:这是不是意味着所有的草每年都要割四次?
希亚姆·塔帕:不，不是这样的。我们的研究表明，我们应该根据不同食草动物的功能利用来管理不同的草地。例如，一些斑块可能被食草动物用作活动走廊，另一些则作为捕食动物的避难所。我们不可能用同样的方法来管理所有的草原。
“在农场，人们用干草覆盖土地，这样杂草就不会生长。这种方法在干草分解之前一直有效。以草地为例，覆盖物的作用可能会减缓地下新草的生长，”塔帕说。图片由Shyam Thapa提供。
蒙加贝:那么，官员们可以采取哪些措施来确保食草动物获得所需的最大营养呢?
希亚姆·塔帕:正如我之前所说，我们需要确定每一块草地的功能角色，并相应地制定我们的战略。如果这块地被用来放牧，最好一年割四次草，或者至少三次，这样动物就能得到更好的营养。
在最初的几年里，可能会有很多工作和资源，但随着时间的推移，食草动物自己将管理草原，自然过程将接管。
同样，我们也在讨论食草动物在其历史范围内的迁移，这样食草动物的聚集就会增加，草原的管理也会变得更容易。
此外，我们还可以用这些草为牲畜行业准备饲料，在奇旺等国家公园附近，畜牧业正在蓬勃发展。焚烧草，就像正在做的那样，只会增加污染，并可能对在繁殖季节无法逃脱火焰的不同物种产生负面影响。
其中一些建议已被纳入政府最近发布的野生动物栖息地管理指导方针。这是一个良好的开端，但我们需要做得更多。
我们还建议使用人工切割而不是机械切割，因为从工作中获得的钱将用于当地社区。是的，工作人员的安全是一个问题，但如果他们集体工作，官员帮助他们改善安全措施，这个问题就可以解决。
塔帕(右二)和一组研究人员在巴迪亚国家 公园的部分。图片由Shyam Thapa提供。
蒙加贝:如果您建议的措施得到实施，老虎栖息地的食草动物数量可能会显著增加，从而为尼泊尔的德莱草原提供更多老虎的可能性，这是对的吗?
希亚姆·塔帕:对，没错。改变草原管理制度可以帮助增加该国老虎的密度，甚至可以容纳短暂的老虎。这不仅意味着更多的老虎，还意味着更少的与人类的负面互动事件。
有一些研究人员说，老虎进入人类居住区是因为它们没有足够的食物，因为没有大型食草动物，尤其是在巴蒂亚。
是的，我也相信这是有可能的。
蒙加贝:当我们说话的时候关于尼泊尔老虎栖息地的草原管理，我们不能忽略印度的草原。在这方面尼泊尔可以从印度学到什么?
希亚姆·塔帕:印度管理草原的方式和我们尼泊尔的类似。唯一的区别是，在其中一个栖息地，他们试图通过耙草来提高草原的生产力，但效果并不好。在交流过程中，他们告诉我们，这种做法把不需要的物种引入了栖息地，影响了草的质量。
横幅图片:巴迪亚国家的一群鹿公园的部分。图片由Shyam Thapa提供。
保护老虎的成功让尼泊尔在处理“问题老虎”方面无所适从
