- 这项具有里程碑意义的法律阻止了这场战争产品港与全球滥砍滥伐有关N正处于关键阶段。
- 《欧盟森林砍伐条例》(EUDR)的成败取决于欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)的行动，她应该听取企业的一致意见-其中许多行业是与森林砍伐有关-一个新的专栏。
- “并不是每天都有这么多公司鼓励环保政府和人权监管，以及这场由数千人组成的企业运动值得庆祝。冯德莱恩可以振作起来，因为她知道她可以勇敢地为全球森林保护采取行动，同时保持全球森林的可持续发展相当大的企业支持。”
- 这篇文章是一篇评论。本文仅代表作者个人观点，不一定代表Mongabay。
我们现在正处于一个成败攸关的时刻，因为这项具有里程碑意义的法律将阻止全球森林砍伐进入欧盟。
全球森林捍卫者屏息以待，因为在接下来的几天里，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)将决定支持《欧盟森林砍伐条例》(EUDR)，或者将这项至关重要的法律掏空。
与此同时，布鲁塞尔最近的事态发展威胁到了欧盟绿色协议的核心。布鲁塞尔目前的政治气候正朝着反对欧盟环境政策的方向发生前所未有的转变，首先是撤销欧盟委员会提出的农药法提案，其次是在理事会阻挠《自然恢复法》，第三是重新启动《共同农业政策》，撤销环境条款。第四个威胁正在逼近:咖啡游说团体、大豆和其他行业中的一些人，鼓动奥地利和其他几个欧盟成员国的农业部门，以削弱EUDR。这些公司和部委正在游说推迟和淡化EUDR，尽管该法规已于2023年6月通过并生效。
树里的油棕榈 印度尼西亚巴布亚省查亚普拉区Boasom的退场。图片©Oscar Siagian /绿色和平组织。
许多坚定地捍卫《欧洲人权宣言》的非政府组织试图说服冯德莱恩，最近一波企业抱怨的浪潮应该与数千名多年来一再为《欧洲人权宣言》发声的企业领导人保持平衡。
事实上，在欧洲，价值6万亿美元的投资者支持这样的监管，而一个管理着近3万亿美元资产的投资者财团则支持美国的无森林砍伐监管。
投资者支持森林保护法律?这是一个“人咬狗”的场景吗?嗯，投资者告诉我们，他们因为森林砍伐和随之而来的气候变化而赔钱。就是这么简单。他们厌倦了赔钱。他们受够了在地球炙烤、风暴肆虐、把他们的投资烧成碎片的时候，不得不应付各种各样杂乱无章的自愿倡议。他们想要可预测性和零森林砍伐法。别听环保人士的话。听那些钱贩子的话吧。
但不仅仅是投资者。成千上万的受监管商品公司一次又一次地为EUDR和类似的法律大声疾呼。许多企业都公开支持类似或相关的立法，比如美国的《森林法案》和英国的《环境法案》附表17。这样的企业支持应该会让冯德莱恩放心，《欧洲民主条约》对企业有利!更具体地说，EUDR将加强欧盟的经济，因为它有利于好的企业。
通过为森林保护法和人权尽职调查法发声，成千上万的公司帮助推动了EUDR创造一个公平的竞争环境，在这个环境中，流氓经营者再也不能利用蛮荒的西部环境，以比更有道德的竞争对手更低的价格出售受森林砍伐或奴隶制污染的产品。已经承诺停止砍伐森林和零碳排放的公司可以从确保整个高森林风险行业依法遵守这些承诺中受益。
在纸浆和造纸行业，宜家以其对欧盟关于强制性人权尽职调查的立法的多次大力支持而闻名。宜家是世界上最大的家具零售商，它绝不是一个穿着mumumuu的、嬉皮的、小众的微型市场。事实上，宜家与北欧人权商业网络的11家公司一起签署了一份联合声明，支持欧盟关于强制性人权尽职调查法规的立法。全球领先的包装、生物材料、木制建筑和纸张供应商斯道拉恩索(Stora Enso)与其他41家公司一道，要求瑞典政府制定强有力的立法，要求尊重人权。
柬埔寨的服装行业是由非法采伐推动的
一辆满载木材的卡车，以满足柬埔寨服装行业对木材日益增长的需求。图片由Andy Ball/Mongabay提供。
在推动森林砍伐以获取皮革、橡胶和树木织物的时尚行业，包括耐克(Nike)、ASOS、Swiss Textiles、Varner、New Look、H&M、Primark、Marks & Spencer、阿迪达斯(Adidas)在内的大品牌都呼吁实行无森林砍伐和尽职调查监管。Primark的声明尤其特别，因为它是在一封得到其他英国公司大力支持的信中发表的。全球最大的快时尚集团Inditex与阿迪达斯及其他26家公司发表联合声明，呼吁在欧盟范围内制定跨部门的强制性人权和环境尽职调查立法。
该联盟保证，“强制性立法可以促进公平竞争的环境，增加法律对公司尊重人权和环境的标准的确定性，澄清不履行责任时的法律后果，促进供应链合作伙伴之间的参与和有影响力的行动，最重要的是，触发和激励有影响力和有效的实地行动。”因此，我们欢迎欧盟及其成员国引入新的强制性人权和环境尽职调查立法的努力，这是重建一个更有弹性的经济、为所有人服务的举措的一个组成部分。”
H&M的反应尤为强烈:“我们根据《联合国商业与人权指导原则》(UNGPs)进行人权尽职调查，以识别、预防和解决人类面临的风险。”我们希望看到其他人也这样做。这就是为什么当我们看到世界上越来越多的政府提出强制性措施，有助于将对人权尽职调查的期望具体化为法律时，我们感到很欣慰，但我们认识到迫切需要将这些不同的强制性措施协调一致，例如在欧盟层面。”
汽车行业也对欧盟的规定表示支持，因为汽车轮胎和座椅中的橡胶和皮革都存在砍伐森林的风险，这一点尤其有价值:宝马、戴姆勒和大众都支持欧盟的规定。世界上最大的橡胶贸易商，Halcyon，交易了世界上12%的天然橡胶(大部分橡胶用于制造汽车轮胎)，同样明确表示支持欧盟的监管。
巴西Rondônia卡里普纳土著土地上的森林砍伐。图片©Christian Braga/绿色和平组织。
在食品领域，雀巢(Nestle)、达能(Danone)、联合利华(Unilever)和玛氏(Mars)几周前联合成立了可持续食品政策联盟(Sustainable food Policy Alliance)，支持美国《森林法案》(FOREST Act)。以总收入衡量，乐购英国是全球第三大零售商，该公司与约翰·刘易斯、维特罗斯、the Body Shop和王子集团等其他英国零售商和超市一道，表明了对英国监管的支持。
随后，全球第六大雇主、食品和支持服务管理领域的领导者康帕思集团(Compass Group)与来自8个不同经济部门的32家公司一道，呼吁卢森堡通过国家立法，对人权和环境进行尽职调查。丹麦跨国合作社、斯堪的纳维亚地区最大的乳制品生产商Arla Foods支持欧盟关于强制性人权尽职调查的立法，并将其作为更大的北欧商业人权网络声明的一部分。麦当劳也为森林砍伐监管发声，百事可乐、可口可乐、联合利华和其他棕榈油巨头如怡和洋行也发声，可持续棕榈油圆桌会议特别支持美国森林法案。
无论食品和饮料行业的表现多么令人印象深刻，可可公司都让所有其他食品和农业行业的参与者相形见绌，值得特别表扬。几乎所有主要的可可生产商都曾多次公开表示支持EUDR和其他相关法规。从费列罗(Ferrero)到玛氏(Mars)、Mondelēz、雀巢(Nestle)、托尼巧克力(Tony’s Chocolonely)、百乐嘉利宝(Barry Callebaut)、好时(Hershey’s)等，再到最大的可可产业集团，可可一直是欧盟监管森林砍伐的堡垒。就连国际公平贸易组织(Fairtrade International)和雨林联盟(Rainforest Alliance)等可可领域的认证机构也在竭力争取欧盟立法。
并不是每天都有这么多公司鼓励环境和人权监管，这一由数千家公司组成的强大运动值得庆祝。冯德莱恩可以振作起来，因为她知道自己可以勇敢地为全球森林保护采取行动，同时保持相当大的企业支持。
尽管最近一些流氓行业的声音在最后时刻发出了声音，毫无疑问，他们希望通过最后的发言，迷惑欧盟领导层，让他们忘记，他们只是少数异类不满者的声音，无法达到行业最佳实践，但事实是，我们应该倾听他们更精明、更成熟的竞争对手的声音，他们有能力做好事，也做得很好。
Etelle Higo他曾担任联合国高级顾问在此之前，他曾担任Mighty Earth的活动主管，专注于倡导零森林砍伐，重点是可可、棕榈油、橡胶、牛和大豆行业。
横幅图片:巴西的Matopiba地区帮助该国成为世界上最大的大豆出口国。图片©Fernanda Ligabue/绿色和平组织。
参见相关报道:
熔炉中的森林:柬埔寨的服装行业是由非法采伐推动的
零食巨头百事公司从被夷为平地的土著土地上采购棕榈油
